Wypróbowałem Minta, Kubuntu i Debiana: to jest to, co naprawdę liczy się dla użytkowników systemu Windows.

Tuż przed pierwszą instalacją Linuksa pojawia się pewien rodzaj optymizmu: „Tym razem komputer będzie zachowywał się poprawnie. Tym razem aktualizacje nie zakłócą dnia pracy. Tym razem system operacyjny nie będzie się zachowywał jak główny bohater”.

Wypróbowałem Minta, Kubuntu i Debiana: to jest to, co naprawdę liczy się dla użytkowników systemu Windows

Po około godzinie ten optymizm zazwyczaj przerywają rozprawy o Linuksie, w których osoby z zewnątrz spierają się o dystrybucje. Mint jest „dla początkujących”. Debian jest „dla poważnych użytkowników”. Kubuntu jest albo genialny, albo zepsuty. Jest na tyle głośny, że nowicjusze mogą pomyśleć, że to sam Linux jest problemem. Ale tak nie jest.

Po życiu z Linux Mint و Kubuntu و Debian Jako codzienny użytkownik systemu doszedłem do dość niewygodnego wniosku: dystrybucja jest mało istotna. Konfiguracja jest niezwykle ważna.

Dlaczego Mint, Kubuntu i Debian nadal dominują w rekomendacjach?

Trzy postacie rozwiązują ten sam problem wyczerpania

Linux Mint, Kubuntu i Debian nie dominują w łańcuchach rekomendacji przypadkowo. Pojawiają się one stale, ponieważ każdy z nich oferuje rozpoznawalną drogę ucieczki z systemu Windows, ale z różnymi stanowiskami co do tego, ile pomocy potrzebujesz po drodze.

Mint mówi: „Usiądź. Już wszystko załatwiłam”. Jest skoordynowany, znajomy i zaprojektowany tak, aby natychmiast minimalizować tarcia. Do tego stopnia, że Mint niedawno uczynił terminal niemal całkowicie opcjonalnym.Pulpit Cinnamon jest tak stabilny, że zrelaksujesz się w kilka minut. Prawie wszystko jest w zestawie. Znajdziesz w nim wszystko, od zestawu biurkowego po odtwarzacze multimedialne, od razu po wyjęciu z pudełka.

Kubuntu mówi: „Oto sterowanie. Proszę, postaraj się nie ruszać wszystkiego naraz”. Pulpit KDE Plasma jest potężny, elastyczny i nieco uzależniający, jeśli kiedykolwiek pomyślałeś: „Dlaczego Windows nie pozwala mi tego naprawić?”. Kubuntu jest pełen programów, a dostęp do ustawień jest łatwy.

Debian nie mówi absolutnie nic. Instaluje się, konfiguruje czyste środowisko i czeka, aby zobaczyć, jakim użytkownikiem będziesz. Ta dystrybucja zawiera GNOME i… Z podstawamiMożesz wybrać to, czego chcesz i potrzebujesz, z w pełni wyposażonego centrum oprogramowania.

Pomimo otaczającej ich plemiennej energii, wszyscy starają się rozwiązać ten sam problem: zapewnić ludziom system, który nie będzie im ciągle przeszkadzał, przestawiał i domagał się uwagi. Gdy tylko romantyzujemy wybór, różnice zaczynają wydawać się mniej egzystencjalne, a bardziej logistyczne.

Te dystrybucje mają trzy natury skierowane do tego samego, znużonego użytkownika systemu Windows.

Życie z wszystkimi trzema jako codzienną rutyną

Komfort, kontrola i spokój, w zależności od poziomu odpowiedzialności, jaki sobie życzysz.

najedź kursorem myszy na przycisk ustawień

Linux Mint jest popularny, ponieważ jest przyjazny dla użytkownika. Nie testuje ani nie zaskakuje. Instalujesz go, logujesz się i po kilku minutach po prostu korzystasz z komputera. Powiadomienia działają sprawnie, aktualizacje czekają na swoją kolej, a system nie próbuje się ciągle zmieniać.

To nie jest nudne. To miłosierdzie.

Kubuntu jest inne. KDE Plasma pozwala zmienić niemal wszystko. Panele się przesuwają, skróty mnożą, motywy ewoluują, a przestrzenie robocze zaczynają wyglądać na celowe, a nie przypadkowe. To inspirujące doświadczenie, które na chwilę daje poczucie bycia mądrym.

A potem, czasami, budzisz się trzy tygodnie później i zastanawiasz się, dlaczego twój pulpit wygląda trochę jak nawiedzony. Zmieniłeś coś i po prostu nie możesz sobie przypomnieć co. Kubuntu daje ci kontrolę, a kontrola wiąże się z odpowiedzialnością.

Debian działa na zupełnie innej częstotliwości emocjonalnej. Nie czaruje ani nie uspokaja. Jest instalowany ostrożnie, aktualizowany ostrożnie, a potem po cichu istnieje. Ty decydujesz, co dzieje się w systemie. Debian pamięta te decyzje dłużej niż ty.

Po skonfigurowaniu Debian staje się w dużej mierze bezproblemowy. Miesiące mogą minąć bez żadnych dramatycznych wydarzeń. Nie ma żadnych zmian w projekcie ani zaskakujących funkcji. To po prostu przewidywalne obliczeniowo środowisko.

Oto, co mnie zaskoczyło: moja produktywność nie zmieniła się zauważalnie między nimi. Pisanie zostało ukończone, przeglądarka działała poprawnie, a aktualizacje systemu zostały ukończone we wszystkich trzech. Doświadczenie nieco się zmieniło, ale wynik pozostał ten sam.

Przygotowanie jest ważniejsze niż slogany

Powiadomienia, obszary robocze i nawyki definiują Twoje doświadczenie

Pulpit Linux Mint z aplikacją kalendarza i przeglądarką otwartych plików

Prawdziwa różnica nie wynikała ze zmiany dystrybucji. Wynikała ze sposobu, w jaki je przygotowałem i tego, co przestałem tolerować.

Gdy powiadomienia mogły przerywać działanie na żądanie, każda dystrybucja wydawała mi się irytująca. Gdy aktualizacje pojawiały się nieprzewidywalnie, każda dystrybucja wydawała mi się niestabilna. Gdy mój system plików był w rozsypce, żadna filozofia Linuksa nie mogła mnie uchronić przed tarciem. Linux nie leczy złych nawyków, lecz zapobiega ich utrwalaniu.

Gdy tylko opanowałem powiadomienia, odpowiednio oddzieliłem przestrzenie robocze i przestałem pozwalać każdemu procesowi w tle na ogłaszanie swojej obecności, system wtopił się w tło w najlepszy możliwy sposób. Pisanie odbywało się w jednej przestrzeni roboczej, narzędzia komunikacyjne w innej, a moje badania pozostały zaśmiecone gdzie indziej. System operacyjny przestał konkurować o moją uwagę.

Mint domyślnie ułatwiał to zadanie. Kubuntu oferował większą możliwość konfiguracji. Debian wprowadził tę funkcję, ponieważ nic nie było dla mnie predefiniowane. Ale żaden z nich tego nie zrobił. Ta część należała do mnie. Po celowej konfiguracji logo dystrybucji w rogu staje się praktycznie nieistotne.

Przestań testować dystrybucje i zamiast tego zbuduj system.

Zdolność przewidywania zawsze bierze górę nad inteligencją.

Menedżer oprogramowania Linux Mint.

Nazywanie czegoś „dystrybucją dla początkujących” brzmi pomocnie, dopóki nie zrozumiesz, co to znaczy. Że istnieje autentyczny postęp. Że masz coś przewyższyć. A pozostawanie w miejscu oznacza, że ​​robisz Linuksa źle.

Ta idea jest źródłem większości niepokojów dotyczących dystrybucji.

Mint to nie kółko treningowe. Kubuntu to nie klasa zaawansowana. Debian to nie rytuał przejścia. To różne punkty wyjścia z różnymi założeniami co do tego, ile odpowiedzialności chcesz mieć od pierwszego dnia.

Kiedy ludzie mówią, że chcą stabilności, rzadko mają na myśli mniej błędów. Chodzi im o mniej niespodzianek. Mint osiąga to dzięki silnej organizacji. Kubuntu daje narzędzia do zarządzania chaosem. Debian unika chaosu, nie wprowadzając zmian, chyba że są absolutnie konieczne.

Różne strategie, ten sam cel: ciche komputery

Przestań robić zakupy, wybierz jedno

Jeśli przesiadasz się z systemu Windows, oto rada, która brzmi zbyt nudno, by być ekscytującą, ale jednocześnie zbyt prawdziwa, by ją zignorować. Przestań szukać i wybierz jedną. Przestań ponownie instalować system za każdym razem, gdy wątek na forum stanie się popularny. Przełączanie się między dystrybucjami to pułapka Często maskuje to fakt, że nie nauczyłeś się jeszcze zarządzać swoim systemem. Zamiast tego poświęć tę energię na konfigurację. Poznaj swoje środowisko graficzne. Określ, co zasługuje na Twoją uwagę. Zbuduj system plików, który nie będzie Cię wzdychał każdego ranka. Linux nie wygrywa dzięki talizmanom, menedżerom pakietów ani internetowym debatom. Wygrywa, ponieważ pozwala Ci zaprojektować system, który działa dla Ciebie, zamiast ciągle negocjować swoje cele.

Kiedy już to zrozumiesz, wojny dystrybucyjne zaczynają wyglądać jak bardzo głośna kłótnia o coś, co było ważne przez piętnaście minut, a potem nagle przestało być ważne.

Idź do góry przycisk