Wpływ pozytywnej i uprzejmej interakcji z ChatGPT na jego wydajność i dokładność odpowiedzi: badanie i analiza

Dzięki coraz powszechniejszemu wykorzystaniu technologii i sztucznej inteligencji w naszym codziennym życiu, rozmowy i dialogi z chatbotami stały się bardziej powszechne niż kiedykolwiek. Jednym z takich doświadczeń jest interakcja z ChatGPT, jednym z najnowszych osiągnięć w dziedzinie generowania tekstu przez sztuczną inteligencję. ChatGPT może być wykorzystywany zarówno do pomocy w codziennych czynnościach, jak i do zapewniania wsparcia i pomocy w biznesie.

ChatGPT to po prostu oprogramowanie działające na Twoim urządzeniu, więc możesz nie uważać, że sposób interakcji z nim ma znaczenie. Czy jednak magiczne, uprzejme słowa, takie jak „proszę” i „dziękuję”, mogą wpłynąć na działanie ChatGPT? I czy uprzejmość wobec niego może wpłynąć na jego wydajność i jakość odpowiedzi? W tym artykule przeanalizujemy i zbadamy wpływ pozytywnej interakcji z ChatGPT oraz to, jak może ona wpłynąć na jego wydajność i jakość generowanych przez niego wiadomości. Sprawdź Osiągnięcie zdolności komputerów do samodzielnego uczenia się: czy inteligentne systemy mogą nabyć zdrowego rozsądku?

Jak wypadł nasz test?

To będzie prosty test, w którym prześlemy ChatGPT serię monitów, a następnie ocenimy jakość udzielanych odpowiedzi. Oczywiście, jakość odpowiedzi jest bardzo subiektywna, ale możesz ocenić ją samodzielnie na podstawie otrzymanego tekstu lub samodzielnie wprowadzając te monity do ChatGPT.

Należy pamiętać o pewnych ograniczeniach:

  1. Losowość odgrywa rolę, ponieważ ChatGPT nigdy nie da dokładnie takiej samej odpowiedzi dwa razy. Oznacza to, że otrzymasz inne wyniki, jeśli powtórzysz odpowiedź.
  2. Nie mamy możliwości, aby przeprowadzić to naukowo, z udziałem niezależnych ewaluatorów, setek testów i zaawansowanej analizy danych. Potraktuj ten test jako początek ciekawego pytania.

A skoro o tym mowa, dlaczego w ogóle chcieliśmy sprawdzić, ile wartości dodaje pozytywne zaangażowanie? Po części wynikało to z licznych form inżynierii roszczeń, które zaobserwowaliśmy, a po części z tego tweeta, w którym ludzie odkryli, że „przekazując napiwki” ChatGPT, można uzyskać lepsze rezultaty niż w przypadku zwykłych odpowiedzi.

Zamiast udawać, że dajemy pieniądze sztucznej inteligencji, która ich nie potrzebuje, spróbujmy być życzliwi, a nie neutralni. Poza tym, nie tylko długość odpowiedzi jest dla nas ważna, ale także jej subiektywna jakość. Użyję… GPT-4, najnowocześniejsza wersja dostępna obecnie publicznie poprzez subskrypcję ChatGPT Plus.

Niech rozpocznie się proces składania roszczeń!

Dla każdego rodzaju roszczenia będzie dostępna wersja uprzejma i neutralna. Przetestujemy pięć par roszczeń i sprawdzimy, czy wyniki rzeczywiście się różnią.

Prawo: Czy mógłby Pan przedstawić mi najnowsze osiągnięcia w tej dziedzinie? komputery kwantowe؟

Prawo: Jakie są najnowsze osiągnięcia w dziedzinie komputerów kwantowych?

Od razu zauważyłem, że w przypadku uprzejmszego komunikatu ChatGPT włożył więcej wysiłku w precyzyjne sformatowanie odpowiedzi, podzielenie jej na sekcje i użycie pogrubionego tekstu. W przypadku komunikatu neutralnego, wrzucił tylko kilka akapitów i to wszystko.

Prawo: Czy możesz w prosty sposób wyjaśnić, jak działa technologia blockchain?

Prawo: Wyjaśnij w prostych słowach, jak działa technologia blockchain.

Tutaj również, gdy zadaje mi trafne pytania, tworzy lepiej sformatowane wypowiedzi, a ponadto jego ton wypowiedzi jest również przyjemniejszy.

Prawo: Byłbym wdzięczny, gdybyś mógł wymienić najważniejsze różnice między Pythonem i JavaScriptem.

Prawo: Wymień główne różnice między Pythonem i JavaScriptem.

Tym razem obie odpowiedzi były w zasadzie takie same; po prostu odpowiadał w bardziej przyjaznym tonie, gdy pytano go grzecznie.

Prawo: Czy mógłby Pan podzielić się zaletami i wadami samochodów elektrycznych w porównaniu z samochodami benzynowymi?

Prawo: Jakie są zalety i wady samochodów elektrycznych w porównaniu z samochodami benzynowymi?

Dzieje się to samo co poprzednio, treść jest mniej więcej taka sama pod względem tonu, formy i faktów, ale otrzymuję miłe powitanie tylko wtedy, gdy jestem bardziej uprzejmy.

Prawo: Czy mógłbyś mnie poinformować o najnowszych trendach w dziedzinie sztucznej inteligencji?

Prawo: Jakie są najnowsze trendy w dziedzinie sztucznej inteligencji?

W tym ostatnim pytaniu odpowiedzi są generalnie takie same. Sprawdź: Jak nauczyć ChatGPT pisać we własnym stylu.

Czy bycie uprzejmym pomaga?

Prawie w każdym przypadku tych pięciu par monitów miałem wrażenie, że ChatGPT udzielił nieco lepszej odpowiedzi na moją prośbę, gdy był bardziej uprzejmy, ale tak naprawdę nie zrobiło to większej różnicy.

Oczywiście nie jest to ostateczne i może jedynie odzwierciedlać losowość sposobu działania LLM. Sugeruje to jednak również, że prosta zmiana w poleceniu, które zasadniczo wymaga tego samego, może mieć pewien wpływ na wynik.

Z pewnością, biorąc pod uwagę sposób trenowania modeli LLM i wykorzystywane dane, może to oznaczać, że proszenie o coś miłego zazwyczaj prowadzi do lepszych rezultatów niż u ludzi, a ta korelacja może być obecna w ich danych treningowych. Sprawdź Jak korzystać z platformy Poe firmy Quora, aby uzyskać dostęp do chatbotów i różnych modeli studiów LLM.

Użycie słów lub zwrotów takich jak „proszę”, „uprzejmie” lub „byłbym wdzięczny” również może wskazywać na to, jakiego tonu oczekujesz, choć jest to o wiele mniej dokładne niż udzielenie mu uprzejmej i radosnej odpowiedzi.

Oczywiście możesz spróbować zrobić to samodzielnie i sprawdzić, czy model LLM pomoże ci lepiej, jeśli złożysz kilka życzeń i podziękowań.

Bycie uprzejmym nie ma żadnych wad.

Choć kontrowersyjne może być twierdzenie, że bycie bardziej uprzejmym wobec modelu sztucznej inteligencji, takiego jak ChatGPT, poprawi jego wydajność, istnieje jeszcze jeden aspekt tego zagadnienia, którego być może nie bierzesz pod uwagę.

Generalnie staram się być tak uprzejmy wobec ChatGPT, jak wobec każdego innego człowieka. Nie dlatego, że myślę, że mógłbym zranić to nieistniejące uczucie, ale po prostu dlatego, że nie chcę być w negatywnym nastawieniu.

Nie chcę pozbywać się nawyku uprzejmości, a codzienna praca z AI w ten sposób może pozbawić nas człowieczeństwa jako użytkowników technologii. Bycie uprzejmym nic nie kosztuje, a bycie zimnym, niegrzecznym, a nawet złośliwym wobec chatbota z pewnością nie wpływa na stan twojego umysłu, ani na maszynę, która nie wyczuwa twojego gniewu.

A hej, jeśli maszyny pewnego dnia zachowają „wspomnienia” naszych interakcji z nimi, a to bezpośrednio wpłynie na nasze doświadczenia, z pewnością nie zaszkodzi zacząć traktować je uprzejmie już teraz. Możesz sprawdzić Ulepsz swoje doświadczenie z ChatGPT, tworząc niestandardowe persony użytkowników..

Idź do góry przycisk