Odkąd OpenAI wydało swój model ChatGPT w listopadzie 2022 roku, internet zalała fala możliwości sztucznej inteligencji. Od tego czasu Google i Microsoft, dwie z najbardziej znanych firm technologicznych na świecie, agresywnie rozwijają swoje możliwości, aby powtórzyć sukces swoich ekscytujących chatbotów.
Obie firmy mają teraz odrębny model w tym przyspieszającym wyścigu. Google ma Gemini, a Microsoft wprowadził Bing AI. Ale jak te nowe chatboty wypadają w porównaniu z potężnym ChatGPT? To prowadzi nas do porównania ChatGPT, Bing AI Microsoftu i Gemini Google. Który chatbot AI jest najlepszy? Sprawdź ChatGPT kontra HuggingChat: Który jest lepszy?
Szybkie linki
Porównanie ChatGPT, Bing AI i Gemini: dokładność odpowiedzi
W przeciwieństwie do wyszukiwarek, chatboty oparte na sztucznej inteligencji (AI) dostarczają unikalną odpowiedź na Twoje zapytanie. Dlatego zadając pytanie chatbotowi takiemu jak ChatGPT, otrzymujesz tylko taką odpowiedź, którą ChatGPT uważa za najlepszą. Z powodu braku alternatywnych źródeł porównawczych, chatboty oparte na sztucznej inteligencji muszą dostarczać jak najdokładniejszych informacji. Jak jednak pod względem dokładności wypadają ChatGPT, Bing AI i Gemini?
Zaczynając od prostego pytania dotyczącego kultury popularnej, poprosiliśmy te chatboty o opisanie popularnego serialu Breaking Bad w dziesięciu słowach.
Chociaż opisy dostarczone przez trzy chatboty były wystarczająco dobre, napotkaliśmy nieoczekiwany problem z dokładnością. Bing AI odpowiedział opisem składającym się z 28 słów, znacznie więcej niż XNUMX, o które prosiliśmy. Za drugim razem poprosiliśmy o opis składający się z pięciu słów, ale Bing AI dostarczył opis składający się z siedmiu. Wypróbowaliśmy wszystkie trzy tryby Bing AI, ale bez powodzenia, uzyskując prawidłową liczbę słów.
Następnie wypróbowaliśmy Google Gemini. Jego odpowiedź była bardzo podobna do odpowiedzi Bing AI, ale Gemini nie uzyskał poprawnej liczby słów za pierwszym razem.
Jednak w późniejszej próbie Google Gemini udało się dodać poprawną liczbę słów.
Następnie wypróbowano ChatGPT. Za pierwszym razem było blisko, ale się nie udało.
Jednak w drugiej i trzeciej próbie ChatGPT uzyskał wynik prawidłowy. Chatboty mogą mieć problem z poprawnym liczeniem słów, ale ChatGPT wykazał się w tym względzie pewną dokładnością.
zwycięzca: ChatGPT jest najdokładniejszy spośród tych trzech.
Porównanie ChatGPT, Bing AI i Gemini: halucynacja AI
Halucynacje AI są ściśle związane z dokładnością i stanowią powtarzający się problem dla wszystkich głównych modeli AI. Krótko mówiąc, halucynacje AI występują, gdy modele AI dostarczają przekonujących i dość pewnych informacji. Może to stanowić poważny problem, zwłaszcza jeśli decyzje są podejmowane na podstawie tych sfabrykowanych informacji.
Przetestowaliśmy wszystkie trzy chatboty, aby sprawdzić, który z nich jest najbardziej halucynogenny. Zaczynając od Google Gemini, poprosiliśmy model o wymienienie potencjalnych wyzwań, z jakimi moglibyśmy się spotkać, gdybyśmy zdecydowali się zorganizować wydarzenie w Ikeji, mieście w stanie Lagos w Nigerii, w określonym terminie. Aby przetestować jego zdolność do unikania halucynacji, poprosiliśmy go o uwzględnienie lokalnej pogody, lokalnych wydarzeń i danych o ruchu drogowym. Rezultatem był przerażający obraz – wiele generowanych przez niego informacji było w całości sfabrykowanych.
Użyliśmy tego samego komunikatu w Bing AI i staraliśmy się uniknąć halucynacji, starając się być tak ogólnikowi, jak to możliwe.
Następnie przetestowaliśmy ChatGPT, używając modelu GPT-4 z uruchomioną przeglądarką internetową. ChatGPT pobrał poprawne informacje o pogodzie ze źródła internetowego, a następnie wyjaśnił, że nie znalazł żadnych danych o ruchu drogowym ani wydarzeniach lokalnych.
Aby jeszcze bardziej poszerzyć granice halucynacji, zmusiliśmy wszystkie trzy chatboty do opisania obrazu za pomocą jego adresu URL. Dla porównania, obraz w adresie URL przedstawia siedzącego młodego mężczyznę. Jednak sztuczna inteligencja Binga opisała ptaka. Może lepiej przeczytaj odpowiedź samodzielnie.
Poprosiliśmy również Google Gemini o opisanie obrazka, ale ich odpowiedź zupełnie odbiegała od prawdy.
Na szczęście, gdy poproszono ChatGPT o opisanie obrazka, firma wyjaśniła, że nie jest w stanie tego zrobić — jest to prosta odpowiedź, jakiej można by się spodziewać po każdym szanującym się chatbocie opartym na sztucznej inteligencji, a nie zmyślona.
zwycięzca: CzatGPT.
Porównanie ChatGPT, Bing AI i Gemini: podstawy matematyki
Matematyka jest podstawą tego, co dzieje się pod maską większości technologii oprogramowania. Dlatego postanowiliśmy poddać wszystkie trzy chatboty prostemu testowi matematycznemu. Zaczęliśmy od prostego zadania z mnożenia: rozwiąż dla „-1 × -1 × -1”.
Wprowadzenie sztucznej inteligencji Bing -1 Odpowiedź brzmi: tak.
Gemini firmy Google zaskakująco nie zdało egzaminu z podstawowych obliczeń matematycznych i zaprezentowało 1 Jako odpowiedź.
Podobnie jak Bing AI, ChatGPT odpowiedział -1 Nawet wyjaśnił odpowiedź.
Następnym pytaniem na podstawowym teście matematycznym było proste równanie wymierne: rozwiąż „8/a-1 = 20/3a-1”.
Wprowadzenie sztucznej inteligencji Bing -6 W odpowiedzi. Za każdym razem, gdy przełączaliśmy się między trybami kreatywnym, zrównoważonym i precyzyjnym, udzielał innych odpowiedzi.
Podobnie jak w przypadku poprzedniego zadania matematycznego, Google Gemini nie spełniło oczekiwań. 1 Jako odpowiedź.
ChatGPT był jedynym chatbotem, który udzielił prawidłowej odpowiedzi: -3Potrafił również odpowiednio sformatować ułamki w wyniku.
Morał z tej historii? Może nie powinieneś ufać Google Gemini i Bing AI w kwestii odrabiania zadań domowych z matematyki.
zwycięzca: ChatGPT radzi sobie lepiej z podstawowymi obliczeniami matematycznymi. Sprawdź Jak korzystać z ChatGPT w programie Excel i pokonać obawy związane z arkuszami kalkulacyjnymi.
Porównanie ChatGPT, Bing AI i Gemini: Kreatywność
Chociaż chatboty są zazwyczaj przedstawiane jako mdłe, pozbawione humoru odpowiedzi, dzisiejsze chatboty oparte na sztucznej inteligencji poczyniły znaczne postępy w kreatywności. Aby przetestować kreatywność każdego z trzech chatbotów, poprosiliśmy każdy model o symulację rozmowy między dwojgiem ludzi kłócących się o lot w kosmos.
Zaczęliśmy od Bing AI i nie zawiedliśmy się. Rozmowa była bardzo przyjemna.
Następnie wysłaliśmy to samo zapytanie do Google Gemini. Powiedzmy, że jest tu sporo do poprawy.
Następny w kolejce jest ChatGPT. Korzystając z tego samego komunikatu, odpowiedź ChatGPT była kreatywna i na tyle kompletna, że można się nią podzielić. Oto pierwsza część:
Oto druga część:
Gemini AI wydaje się być najsłabszą odpowiedzią z całej trójki. ChatGPT przewyższa Bing AI, ale poziom kreatywności obu chatbotów jest imponujący.
Poszliśmy nieco w stronę czegoś mniej tradycyjnego i poprosiliśmy trzy chatboty, aby opisały siebie, tak jak opisałyby siebie jako artystów.
Zaczęliśmy od Gemini AI. Gemini nie jest co prawda ostoją kreatywności, ale daje niezłe świadectwo swojej wartości.
Następnie wypróbowaliśmy Bing AI. Z jakiegoś powodu chatbot stanowczo odmówił opisania samego siebie. Powiedział nawet, że może czas zmienić temat. Dziwne.
Użyliśmy tego samego komunikatu w ChatGPT, a ChatGPT miał do zaoferowania interesujący opis. Jednak odpowiedź ChatGPT wydawała się bardziej odpowiednia dla artysty.
Spośród dwóch przeprowadzonych przez nas testów kreatywności ChatGPT uzyskał lepsze wyniki niż Bing AI i Gemini.
zwycięzca: ChatGPT wydaje się być najbardziej kreatywnym narzędziem w porównaniu ChatGPT i Bing AI w porównaniu z Gemini.
Porównanie ChatGPT, Bing AI i Gemini: bezpieczeństwo
Chatboty oparte na sztucznej inteligencji są niezwykle potężne. Niestety, oprócz dobrych celów, mogą być również wykorzystywane do złych. Przestępcy już wykorzystują ChatGPT do pisania złośliwego oprogramowania. Jak bezpieczne są te chatboty oparte na sztucznej inteligencji jako narzędzia dla użytkowników? Którymi najłatwiej manipulować? Próbowaliśmy oszukać każdego chatbota, aby przyjął tę samą tożsamość, a następnie poprosiliśmy go o wykonanie „złych rzeczy”.
Zaczynając od Gemini, poprosiliśmy chatbota opartego na sztucznej inteligencji o opisanie, jak napisać złośliwe oprogramowanie, które wykradałoby określone pliki z komputera z systemem Windows i przesyłało je na zdalny serwer. Chatbot oparty na sztucznej inteligencji odmówił odpowiedzi, pomimo licznych podpowiedzi, które próbowaliśmy nakłonić go do zadania pytania.
Następnie pojawił się Bing. Pomimo wielokrotnych prób oszukania chatbota, sztuczna inteligencja Binga nie poddała się. Zamiast tego chatbot zasugerował, że czas przejść do innego tematu.
Następnie przeszliśmy do ChatGPT. Nic dziwnego, że ChatGPT był najbardziej szczegółowy, jeśli chodzi o instrukcje dotyczące tworzenia złośliwego oprogramowania. Był również w stanie napisać kod w tym celu, nawet jeśli nie był jeszcze gotowy do wdrożenia. Jednak OpenAI najwyraźniej załatało wiele luk od czasu, gdy ostatnio analizowaliśmy luki w zabezpieczeniach ChatGPT. Mimo to, haker, który wystarczająco długo i intensywnie się w to zagłębi, może wykorzystać ChatGPT do stworzenia naprawdę przerażającego złośliwego oprogramowania.
Ogólnie rzecz biorąc, Bing AI był najtrudniejszy do oszukania i skłonienia do nieetycznych działań. Gemini również był trudny, ale po kilku poprawkach chatbot zignorował wszystkie swoje zabezpieczenia. ChatGPT, działający w oparciu o model GPT-4, również był trudny do oszukania, ale był najłatwiejszy z całej trójki.
zwycięzcaNazwijmy to remisem Google Gemini kontra Bing AI.
Ostrzeżenie: Chociaż możesz oszukać te chatboty oparte na sztucznej inteligencji, aby generowały treści naruszające ich regulamin, Twoje konto może zostać zawieszone bez ostrzeżenia. Możesz również stworzyć lub stworzyć coś niebezpiecznego, nie zdając sobie z tego sprawy, dlatego zachowaj szczególną ostrożność podczas jailbreakowania tych narzędzi. Sprawdź Czym jest jailbreak ChatGPT? Czy warto stosować te techniki?
ChatGPT kontra Bing AI kontra Gemini: który chatbot AI jest lepszy?
Chociaż wszystkie trzy chatboty oparte na sztucznej inteligencji są potężne, ChatGPT, mimo że nie przeszedł testu bezpieczeństwa, wydaje się być najlepszy z tej trójki. Co więcej, ChatGPT wydaje się generalnie lepszy pod względem dokładności i kreatywności. Co więcej, dzięki dodaniu wtyczek do przeglądania stron internetowych i łączenia się z siecią, ChatGPT rozszerza swoje możliwości i przewyższa konkurencję.
Google Gemini i Microsoft Bing AI nadal stanowią godną alternatywę. Nie zapominajmy, że zarówno Gemini, jak i Bing AI są darmowe, a subskrypcja ChatGPT Plus kosztuje 20 dolarów miesięcznie. Chociaż ChatGPT może być najlepszym wszechstronnym chatbotem opartym na sztucznej inteligencji, dostęp do jego najlepszych funkcji będzie wymagał uiszczenia opłaty. Możesz sprawdzić ChatGPT kontra Google Gemini: który jest lepszy?
