Jeśli chodzi o fotografię smartfonową, iPhone 16 Pro i Pixel 9 Pro należą do najlepszych na rynku, oferując zaawansowane funkcje, imponującą wydajność i zaawansowany sprzęt. Oba urządzenia oferują innowacyjne technologie fotograficzne oparte na sztucznej inteligencji, ale prawdziwe różnice stają się widoczne dopiero w praktyce. Od zdjęć nocnych, przez krajobrazy, po portrety – przetestowałem oba aparaty w różnych warunkach, aby określić, który aparat najlepiej sprawdza się w danym rodzaju fotografii i popularnym stylu. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, który telefon zasługuje na miejsce w Twojej kieszeni.
Szybkie linki
Przyjrzyjmy się bliżej podzespołom zastosowanym w aparacie każdego urządzenia.
Zanim przejdziemy do zdjęć i szczegółów porównawczych, przyjrzyjmy się pokrótce elementom aparatu w każdym z telefonów. Jak można się spodziewać po flagowych modelach Apple i Google, iPhone 16 Pro i Pixel 9 Pro oferują najwyższej klasy systemy aparatów.
Zawiera iPhone 16 Pro Posiada 48-megapikselowy aparat główny z przysłoną f/1.8, a także takie funkcje, jak autofokus z detekcją fazy Dual Pixel (PDAF) i optyczna stabilizacja obrazu z przesunięciem matrycy. Aparat główny jest uzupełniony 12-megapikselowym teleobiektywem z 5-krotnym zoomem optycznym oraz nowym, 48-megapikselowym aparatem ultraszerokokątnym. Apple dołącza również czujnik LiDAR do pomiaru głębi, obok modułu aparatu.
W Pixel 9 Pro XNUMX (Nasza recenzja) Znajdziesz tu 50-megapikselowy aparat główny z przysłoną f/1.7, Dual Pixel PDAF i optyczną stabilizacją obrazu (OIS) z przesunięciem matrycy. Podobnie jak iPhone 16 Pro, Pixel 9 Pro również oferuje obiektyw z 5-krotnym zoomem optycznym, choć o wyższej rozdzielczości – 48 megapikseli. Dostępny jest również 48-megapikselowy obiektyw ultraszerokokątny o polu widzenia 123 stopni.
Zasady dotyczące zwracania się do kamer
Zanim przejdziemy dalej, omówmy kilka kwestii. To porównanie koncentruje się wyłącznie na tylnych aparatach tych telefonów, a nie na przednich aparatach do selfie. Co więcej, wszystkie zdjęcia w tym teście zostały wykonane prostą metodą „wyceluj i pstryknij” – bez regulacji ekspozycji, balansu bieli ani ustawień trybu Pro – ponieważ celem było odzwierciedlenie sposobu, w jaki większość osób zazwyczaj korzysta ze swoich smartfonów.
W przypadku iPhone'a 16 Pro zdecydowałem się nie korzystać z nowych trybów fotografowania ani przycisku sterowania aparatem w tym teście, aby zapewnić uczciwe i spójne porównanie — mimo że i tak nie lubię przycisku sterowania aparatem.
W galerii poniżej znajdziesz zdjęcia wykonane telefonem iPhone 16 Pro (po lewej) i Google Pixel 9 Pro (po prawej), dzięki czemu możesz łatwo porównać wyniki obok siebie.
Fotografia dzienna
Zacznijmy od zdjęcia dwóch budynków ze szklanymi oknami. iPhone 16 Pro wyraźnie stawia na cieplejszą tonację, nadając scenie łagodniejszy i bardziej realistyczny charakter. Natomiast Pixel 9 Pro przyjmuje chłodniejszą tonację, co skutkuje mniej żywym i nieco wyblakłym wyglądem.
iPhone 16 Pro lepiej radzi sobie również z niebem, rejestrując płynne przejścia tonalne, natomiast Pixel 9 Pro ma problem z osiągnięciem takiego samego poziomu szczegółowości i niuansów.
iPhone 16 Pro kontynuuje swoją cieplejszą tonację na zdjęciu czerwonego pociągu, tworząc czysty i zrównoważony efekt. Czerwona farba na pociągu wydaje się intensywna i realistyczna, a złote akcenty są szczegółowe, ale nie przesadnie jaskrawe. Jednak drzewa w tle wydają się nieco wyblakłe, tracąc nieco na intensywności.
Z drugiej strony, Pixel 9 Pro prezentuje bardziej stonowane podejście. Czerwony lakier wydaje się nieco stonowany w porównaniu z iPhonem, faworyzując bardziej naturalny odcień, a złote akcenty są prawdopodobnie lepiej dopracowane. Dla porównania, tło Pixela 9 Pro wyróżnia się wyraźniej, a drzewa i zaparkowane samochody wydają się bardziej szczegółowe.
To zdjęcie, zrobione w mglistym świetle dziennym w New Delhi w Indiach, przed kawiarnią Starbucks, uwydatnia kontrastujące style przetwarzania HDR obu telefonów. iPhone 16 Pro skłania się ku ciemniejszej tonacji, z ciemniejszymi cieniami, szczególnie pod parasolami. Choć niebo wydaje się cieplejsze i łagodniejsze, wydaje się też nieco wyblakłe. Ciemniejsze przetwarzanie wpływa na parasole, sprawiając, że ich odcień zieleni jest mniej precyzyjny niż w przypadku Pixela 9 Pro.
W przeciwieństwie do tego, Pixel 9 Pro stawia na klarowność i jasność. Wydobywa więcej szczegółów w zacienionych obszarach, na przykład pod parasolami i wzdłuż kafelków na podłodze. Nadaje również niebu chłodniejszy odcień, tworząc bardziej zrównoważony efekt między jasnymi i zacienionymi obszarami. Dodatkowo, elementy takie jak palmy i samochody w tle są wyraźniej zarysowane, bez efektu przetworzenia.
Przy słabym oświetleniu Pixel 9 Pro radzi sobie z trybem HDR zauważalnie lepiej niż iPhone 16 Pro.
Pomimo mglistego dnia i słabej jakości powietrza, na zdjęciu widać wyjątkowe odwzorowanie kolorów w obu telefonach.
iPhone 16 Pro zachowuje cieplejszą tonację kolorów, nadając trawie nieco żywszy wygląd niż Pixel. Jednak cienie, zwłaszcza wokół drzew i pod ławkami, są słabo odwzorowane. To zmniejsza wrażenie głębi obrazu, co z kolei ogranicza widoczność w ciemniejszych obszarach. Pomarańczowy znak wydaje się wyrazisty i żywy, chociaż ogólna kolorystyka obrazu jest zazwyczaj bardziej miękka i mniej intensywna.
Dla porównania, Pixel 9 Pro oferuje jaśniejszy i ostrzejszy efekt, z chłodniejszymi tonami, które uwydatniają zieleń trawy i drzew. Cienie są mniej wyraźne niż na iPhonie 16 Pro. Chociaż pomarańczowe akcenty na Pixelu 9 Pro wydają się bardziej nasycone i żywe niż na iPhonie 16 Pro, obraz jest znacznie lepiej przetworzony, co przekłada się na jego przejrzystość i intensywność.
Test 5-krotnego powiększenia
Teraz przyjrzyjmy się nagranemu materiałowi. Z teleobiektywem Na obu telefonach przy 5-krotnym zoomie optycznym od razu zauważysz różnicę.
Zdjęcie wykonane iPhonem 16 Pro jest delikatniejsze, prawdopodobnie ze względu na matrycę o mniejszej liczbie megapikseli, i podkreśla nieco większą głębię ostrości. Kolory zachowują cieplejszą tonację charakterystyczną dla iPhone'a z nutą intensywności, ale tracą na subtelnych szczegółach w cieniach.
Pixel 9 Pro zapewnia ostrzejsze, bardziej szczegółowe zdjęcia z imponującą dokładnością kolorów. Zdecydowanie lepiej radzi sobie z izolowaniem obiektów niż iPhone 16 Pro. Co więcej, skuteczniej podkreśla żywe kolory i wyraźne tekstury – szczególnie w konstrukcji muszli.
Ograniczenia teleobiektywu o niższej rozdzielczości w iPhonie 16 Pro stają się widoczne na zdjęciu porównawczym schodów. Przy 5-krotnym powiększeniu iPhone rejestruje bardziej miękki obraz, w którym drobne detale, takie jak faktura roślin i poręczy, są mniej ostre. Dla porównania, zdjęcie wykonane Pixelem 9 Pro daje nieco ostrzejszy obraz.
Zdjęcia portretowe
Zarówno iPhone 16 Pro, jak i Pixel 9 Pro oferują doskonałe zdjęcia portretowe, ale różnią się stylem i przetwarzaniem. iPhone skłania się ku naturalnemu odcieniowi skóry ze zrównoważonymi kolorami (również z lekkim ciepłym odcieniem) i płynniejszym rozmyciem tła. Dla porównania, Pixel stawia na bardziej dramatyczny wygląd, z chłodniejszymi odcieniami skóry i mocniejszym efektem bokeh, który dodatkowo izoluje obiekt.
Oświetlenie wewnętrzne/sztuczne
Zdjęcia z oświetleniem w pomieszczeniach okazały się zaskakująco niespójne zarówno na iPhonie 16 Pro, jak i Pixelu 9 Pro. Na powyższych zdjęciach iPhone 16 Pro przyjmuje chłodniejszą tonację, co daje doskonałe ujęcie z niesamowitym poziomem szczegółowości, ostrością i bardzo niewielkimi odblaskami. Jednak mała głębia ostrości Sprawia, że tylne panele drewniane stają się nieco miękkie i pozbawione ostrości.
Dla porównania, Pixel 9 Pro ma problemy z tą sceną, generując nierównomierny, cieplejszy odcień i zauważalną poświatę wokół lamp. Doskonale radzi sobie jednak z uchwyceniem drewnianych paneli, nawet w trudnych warunkach oświetleniowych w pomieszczeniach.
Jednak w przypadku zdjęcia ze złotymi schodami role się odwracają. iPhone 16 Pro stawia na cieplejszą tonację, tworząc żywy obraz, ale ujęcie cierpi na zbyt żółty odcień. Tymczasem Pixel 9 Pro wyjątkowo dobrze radzi sobie z HDR i kolorami, tworząc zrównoważone i dokładne odwzorowanie sceny.
Obiektywy ultraszerokokątne
Na koniec, porównując Zdjęcia z obiektywu ultraszerokokątnegoiPhone 16 Pro zachowuje ciepłe kolory, zapewniając jasny obraz o doskonałej szczegółowości. Linie na ścianie na pierwszym planie są ostro zarysowane, a zieleń pięknie oddana, co dodaje uroku całemu zdjęciu.
Natomiast ujęcie ultraszerokokątne wykonane telefonem Pixel 9 Pro wygląda nieco wyblakłe, a jego ciemniejszy odcień osłabia wyrazistość i ogólny efekt obrazu.
iPhone 16 Pro kontra Pixel 9 Pro: który ma lepszy aparat?
Ogólnie rzecz biorąc, trudno jednoznacznie wskazać lepszy aparat, ponieważ iPhone 16 Pro i Pixel 9 Pro sprawdzają się w różnych sytuacjach. Różnice w podejściu do aparatu są jednak wyraźnie widoczne na powyższych zdjęciach. iPhone 16 Pro konsekwentnie skłania się ku cieplejszym tonom barw i żywszym zdjęciom, podczas gdy Pixel 9 Pro preferuje chłodniejsze, neutralne tonacje kolorów o nieco bardziej stonowanym wyglądzie.
Pod względem wydajności HDR, Pixel 9 Pro ma zdecydowaną przewagę, szczególnie w kwestii zarządzania cieniami. Jednak technologia odwzorowania kolorów w iPhonie 16 Pro często wygląda ogólnie bardziej atrakcyjnie, zapewniając atrakcyjny obraz, nawet jeśli wiąże się to z pewnymi kosztami dokładności. Możesz teraz sprawdzić Moje doświadczenia jako profesjonalnego fotografa korzystającego ze smartfona zamiast aparatu.
