Wolę, żeby moja lista subskrypcyjna była krótka, ponieważ Śledzę i zarządzam subskrypcjamiZawsze szukam darmowych alternatyw, zanim zapłacę za oprogramowanie. Zastąpiłem kilka płatnych aplikacji darmowymi, które obejmują te same obszary – menedżera haseł, pakiet biurowy i program antywirusowy – i zaoszczędziłem ponad 100 dolarów rocznie. Nie odczułem też, że któraś z tych aplikacji to zniżka. Oto darmowe aplikacje, z których korzystam i dlaczego już nie szukam innych.
Szybkie linki
Bitwarden zastąpił mojego płatnego menedżera haseł
Bezpłatne, otwarte oprogramowanie obejmujące podstawowe funkcje
Używam Proton Pass Plus od kilku miesięcy. To solidny menedżer haseł z kompleksowym szyfrowaniem, aliasami adresów e-mail i obsługą kluczy dostępu – wszystkie te funkcje bardzo cenię. Ale przy cenie 36 dolarów rocznie zacząłem się zastanawiać, ile tak naprawdę potrzebuję każdego dnia. Odpowiedź brzmiała – niewiele. Potrzebowałem przede wszystkim menedżera haseł, który generowałby silne dane uwierzytelniające, automatycznie uzupełniał je na wszystkich urządzeniach i niezawodnie synchronizował. To wszystko.
Bitwarden oferuje to wszystko w swoim darmowym planie. Działa na systemach Windows, Android, iOS i wszystkich popularnych przeglądarkach, więc moje hasła nie są blokowane niezależnie od używanego urządzenia. Sejf jest chroniony szyfrowaniem AES-256, a ponieważ jest również open source, kod jest publicznie audytowalny – to ogromna zaleta. Eksperci ds. bezpieczeństwa polecają Bitwarden.
Samo przełączenie zajęło kilka minut. Bitwarden pozwala zaimportować sejf bezpośrednio z Proton Pass, więc nie musiałem niczego ręcznie wprowadzać. Wyeksportowałem dane i zaimportowałem je do Bitwarden, a wszystko zostało przeniesione bez problemu.
Z kilku rzeczy zrezygnowałem. Wbudowane w Protona aliasowe adresy e-mail były wygodne, a monitorowanie dark webu pod kątem wycieków danych uwierzytelniających stanowiło miły bonus. Bitwarden blokuje te funkcje w ramach planu premium, który kosztuje 19.80 USD rocznie. Jednak rzadko korzystałem z którejkolwiek z tych funkcji na tyle, by uzasadnić ich zakup, więc darmowy plan pokrywa to, czego faktycznie potrzebuję.
Dokumenty, Arkusze i Prezentacje Google obsługują wszystko, czego potrzebuję w ramach pakietu Microsoft 365
Pakiet oparty na przeglądarce, który zastąpił moje aplikacje na komputerze stacjonarnym
Microsoft 365 Personal kosztuje 99.99 USD rocznie. W pakiecie otrzymujesz Worda, Excela, PowerPointa, 1 TB przestrzeni dyskowej w OneDrive i mnóstwo innych aplikacji. To potężny pakiet, jeśli korzystasz ze wszystkich, ale ja nie korzystam. Piszę dokumenty, tworzę proste arkusze kalkulacyjne i od czasu do czasu tworzę prezentację. To mniej więcej tyle.
Pakiet Office od Google oferuje to wszystko za darmo. Dokumenty, Arkusze i Prezentacje działają w całości w przeglądarce, co oznacza, że nie trzeba niczego instalować, a moje pliki są zawsze dostępne z dowolnego urządzenia. Wszystko jest automatycznie zapisywane na Dysku Google, więc nigdy nie straciłem pracy z powodu błędu lub zapomnianego zapisu. To samo w sobie sprawia, że jest on bardziej niezawodny w codziennym użytkowaniu niż aplikacja komputerowa, która czasami wymaga kliknięcia przycisku. Ctrl + S.
Prawdziwą przewagą Google jest współpraca. Udostępnianie dokumentu jest tak proste, jak wysłanie linku, a wiele osób może edytować ten sam plik w czasie rzeczywistym. Word dogonił go w tej kwestii, wprowadzając wersję online, ale nadal nie wydaje się on zbyt przydatny – zwłaszcza gdy osoba, której go udostępniasz, nie ma konta Microsoft.
Kompromisy są jednak realne. Arkuszom Google brakuje niektórych bardziej zaawansowanych funkcji programu Excel, mimo że mają pewne zalety. Dobre powody, dla których warto wybrać Dokumenty Google zamiast Microsoft Word Do codziennego pisania dostęp w trybie offline wymaga dodatkowej konfiguracji w przeglądarce Chrome, a jeśli potrzebujesz narzędzi klasy desktopowej do tworzenia rozbudowanych arkuszy kalkulacyjnych lub szczegółowych prezentacji, najlepszym wyborem nadal będzie pakiet Microsoftu.
Jednak w przypadku rodzaju pracy, którą wykonuję — codziennych szkiców, notatek, lekkich arkuszy kalkulacyjnych i prostych prezentacji slajdów — aplikacje Google pokrywają wszystkie te potrzeby, nie ponosząc żadnych kosztów.
Zabezpieczenia systemu Windows zastąpiły mój płatny program antywirusowy.
Wbudowana ochrona w końcu zyskała swoje miejsce
Od jakiegoś czasu płacę za Kaspersky'ego, głównie z przyzwyczajenia. Zawsze zakładano, że Windows potrzebuje ochrony firm trzecich, aby zachować bezpieczeństwo, i przez długi czas było to prawdą. Windows Defender był kiedyś podstawowym narzędziem, którego nikt nie traktował poważnie. Teraz już tak nie jest.
Zabezpieczenia systemu Windows, odświeżona wersja programu Defender, zostały znacząco ulepszone. Działają w tle, automatycznie skanują pobrane pliki, a także zawierają zaporę sieciową i ochronę przed ransomware z kontrolowanym dostępem do folderów. Dla większości użytkowników to więcej niż wystarczające, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo bez konieczności instalowania dodatkowych programów.
Niezależne testy to potwierdzają. AV-TEST konsekwentnie przyznawał wysokie noty za bezpieczeństwo systemu Windows,Większość użytkowników systemu Windows 11 nie potrzebuje już osobnego programu antywirusowego.Kiedy rejestrujesz się, aby korzystać z bezpłatnego narzędzia dołączonego do systemu operacyjnego wraz z oprogramowaniem, którego koszt wynosi 40 dolarów rocznie, trudno jest uzasadnić subskrypcję.
Nadal ćwiczę Podstawowe nawyki bezpieczeństwaObejmuje to m.in. niepobieranie plików z podejrzanych źródeł, sprawdzanie rozszerzeń plików przed ich otwarciem oraz okazjonalne skanowanie przeglądarki. VirusTotal Jeśli cokolwiek wydaje się podejrzane, Windows Security zajmie się resztą. Pominąłem jedynie dodatki. Płatne pakiety antywirusowe często obejmują VPN-y, monitorowanie dark webu i kontrolę rodzicielską. Jeśli zależy Ci na tych funkcjach, subskrypcja nadal może mieć sens.
Te drobne kompromisy szybko się kumulowały
Kilka drobnych zmian, które obniżyły mój roczny rachunek o kolejne 20-30 dolarów
Każda pojedyncza zmiana nie pozwoliła mi zaoszczędzić dużej sumy pieniędzy, ale kilka małych zmian łącznie dało znaczące oszczędności.
Jeśli chodzi o odtwarzanie multimediów, VLC zastąpił wszystko inne. VLC obsługuje praktycznie każdy typ pliku – MKV, FLAC, AVI, cokolwiek – bez żadnych opłat. Jest oprogramowaniem open source, całkowicie wolnym od reklam i dostępnym na każdej platformie. Nie ma powodu, żeby płacić za odtwarzacz multimediów, skoro VLC jest dostępne.
Przeszedłem również z płatnej aplikacji do robienia notatek na Obsidian, gdy zdałem sobie sprawę, że Jedyny program do robienia notatek, na który w końcu nie mogę już dłużej czekaćJest darmowy do użytku osobistego, przechowuje wszystko lokalnie w postaci zwykłych plików Markdown i nie wymaga konta ani połączenia z chmurą. Do organizowania szkiców artykułów, list zadań i notatek projektowych spełnia moje potrzeby. Ekosystem wtyczek oferuje dodatkowe funkcje, ale sama aplikacja podstawowa jest więcej niż wystarczająca. Pojedynczo, te kompromisy pozwoliły mi zaoszczędzić od 10 do 20 dolarów.
Darmowe nie zawsze znaczy gorsze.
Sprawdź, ile faktycznie płacisz, przed kolejnym odnowieniem.
Większość z tych aplikacji nie jest nowa ani mało znana; istnieją od lat. Prawdziwym przełomem było uświadomienie sobie, że płacę za funkcje, z których prawie nie korzystam. Jeśli nie sprawdzałeś ostatnio swoich subskrypcji, warto sprawdzić te, z których korzystasz z przyzwyczajenia, a nie z konieczności. Zacznij od aplikacji, z której korzystasz najrzadziej i poszukaj darmowej alternatywy. Może się okazać, że płatna wersja po prostu doliczała cykliczne opłaty do Twojej karty kredytowej.
